Spirituele dating community Netsamen

Wortels

Er bestaan vele religies en geloofssystemen onder de mensheid. Mens, leven, bewustzijn en universum worden ongelooflijk divers verklaard. Die verschillen kun je al naar gelang je behoefte cultureel, geografisch of anders indelen.

Bij het vergelijken van de inhoud van (een deel van) deze religies vallen meteen de verschillen op. De Lees verder

Er bestaan vele religies en geloofssystemen onder de mensheid. Mens, leven, bewustzijn en universum worden ongelooflijk divers verklaard. Die verschillen kun je al naar gelang je behoefte cultureel, geografisch of anders indelen.

Bij het vergelijken van de inhoud van (een deel van) deze religies vallen meteen de verschillen op. De terminologie is anders, de benadering kan verschillen, ook de scope of focus kunnen verschillend liggen. Toch zijn er ook overeenkomsten.

Juist door het zien van de verschillen (scope en focus) komen de overeenkomsten in beeld en ontstaat de mogelijkheid de verschillende geloofssystemen, als het ware, in elkaar te schuiven. Dan valt ook op waar de hiaten liggen, vanuit welke invalshoek de systemen zijn opgebouwd en wat ze beogen.

Uiteindelijk blijken alle religies en geloofssystemen onderdeel van een groter geheel. Een geheel dat doorgaans buiten beeld blijft. Misschien wel omdat vaak niet buiten de kaders van het eigen geloofssysteem wordt gekeken. Ook de waardering van het eigen kader als alomvattend en juist staat een breder begrip in de weg.

Voor onderzoekers kan op gegeven moment de behoefte ontstaan om dit groter geheel, waar de religies en geloofssystemen een onderdeel van lijken te zijn, in kaart te brengen. Wat is de grondslag die deze gefragmenteerde en vervormde religieuze stromingen met elkaar gemeen hebben?

Gelukkig is een rijke bibliotheek aan bevindingen beschikbaar voor de hedendaagse zoeker. Het wiel hoeft niet opnieuw te worden uitgevonden.

Naar mijn mening is er in de geschiedenis van de mensheid een periode geweest waarin alle neuzen dezelfde kant op wezen. Het begrip van mens, leven, bewustzijn en universum werd door een groot deel van de mensheid gedeeld. Door geografische veranderingen en andere ingrijpende gebeurtenissen is de mensheid verspreid over de gehele planeet en raakten de verschillende groepen op gegeven moment van elkaar geïsoleerd. Dat punt markeert het moment in de menselijke geschiedenis, waarop 'de planetair gedeelde visie' zich in verschillende richtingen begon te ontwikkelen: de spreekwoordelijk Toren van Babel.

Door de vele millennia heen zijn er op alle continenten altijd "scholen" geweest die de oorspronkelijke leer in ere hebben gehouden. Met de geleidelijke verdichting (toenemende dichtheid van de aarde en alles wat erop leeft) en de geleidelijke afdaling van het menselijk bewustzijn naar 'de mind' of het ego- zoals we dat nu kennen- hebben deze "scholen" zich uit de openbaarheid terug getrokken. Om te voorkomen dat de vernielzuchtige, materialistische mens de (dragers van de) leer zou vernietigen, zijn deze scholen "ondergronds" gegaan.

Waar de omstandigheden dat toelieten heeft men zich terug getrokken in onherbergzame gebieden. Elders ging men ertoe over de leer in het geheim te bewaren en door te geven aan volgende generaties. De oorspronkelijk leer bestaat dus nog steeds.

Aangezien toetreden tot dit soort "scholen" aan strenge regels is gebonden is dit voor de meeste mensen onbereikbaar. Maar. . . de leer op zich is niet geheim. Die is wel bereikbaar en kenbaar. Weliswaar in gefragmenteerde en enigszins versimpelde vorm, maar wel bruikbaar om een idee te krijgen van wat de oorspronkelijke leer ooit moet zijn geweest.

In zijn Blog "Het universum vergeet niets" plaatste Jupiter een link http://mystiekhart.nl/roep/dienaren.htm naar een website die duidelijk geïnspireerd is door deze oude leer. Zoals gezegd kan via de fragmenten die op de site worden aangeboden een beeld worden opgebouwd van die oude leer.

Op de website die Jupiter heeft gevonden kan je het materiaal online bekijken (zie eerdere link) of kosteloos downloaden http://mystiekhart.nl/roep/dgp3.zip .

Daarmee is- via het internet- een shortcut beschikbaar die vele jaren van onderzoek kan voorkomen.

Tel uit je winst.

Vrije Wil en De Sluier

Dat we in een wereld van vrije wil leven, zal de meesten wel duidelijk zijn. Het staat iedereen vrij zich te onderwerpen aan wie of wat dan ook. Daar staat tegenover dat je je eigen vrijheid mag verwerven. Je mag een eigen visie hebben op goed en kwaad of conformeert Lees verder

Dat we in een wereld van vrije wil leven, zal de meesten wel duidelijk zijn. Het staat iedereen vrij zich te onderwerpen aan wie of wat dan ook. Daar staat tegenover dat je je eigen vrijheid mag verwerven. Je mag een eigen visie hebben op goed en kwaad of conformeert je aan het beeld dat gebruikelijk is in de tijd en het gebied waarin je leeft.

Het mooiste symbool dat ik ken voor de vrije wil is het chinese yin-yan symbool. Daarin wordt de polariteit op geniale wijze tot uitdrukking gebracht. Met name de twee stippen in het symbool zijn voor mij veelzeggend.

Het begrip vrije wil wordt in de praktijk nogal vaag gebruikt. Alsof het zou gaan om een soort keuzevrijheid in de duale wereld van alledag. Op zich is dat wel een voortvloeisel van vrije wil, maar zeker niet de essentie.

In deze tekst wil ik een poging wagen wat aspecten van vrije wil aan het gangbare beeld toe te voegen. Zoals overal en altijd kan ook deze tekst niet meer dan een fractie van het geheel belichten.

Vrije wil ontstaat als de hoeveelheid Licht / Liefde die wordt uitgestraald vanuit het centrum van de Melkweg (Hunabku), een kritische ondergrens passeert. Hoe verder van het centrum, hoe "zwakker" de ontvangst van deze universele kracht. Deze kracht heeft als doel het bevorderen van bewustzijnsevolutie. Het stelt entiteiten / "zielen" in staat een ontwikkeling door te maken waarin niet alleen de gehele 'schepping' / werkelijkheid kan worden gekend, maar ook 'de schepper' / De Bron zelf.

Ons zonnestelsel bevindt zich aan de rand van de Melkweg. Daardoor bereikt de Licht / Liefde uitstraling de aarde in sterk verdunde vorm. Sterren tussen Hunabku en de aarde (inclusief de zon) fungeren als signaal versterker / vervormer. De Licht / Liefde die wij ontvangen is naast verdund ook niet puur meer. Een van de gevolgen is dat biologisch leven zoals we dat kennen (een fysiek lichaam) beschikbaar komt voor entiteiten.

Dit laat haar sporen achter op het menselijk bewustzijn. Op het moment dat fysiek leven mogelijk wordt ontstaat er een soort sluier die alles vanaf de 4D onzichtbaar maakt. Een fysiek lichaam kan deze gebieden alleen via het bewustzijn bereiken en waarnemen. Het type bewustzijn en lichaam waar de mens over beschikt (de menselijke vorm) is de meest complexe van de biologische levensvormen.

Dit betekent echter niet dat de mens het beste is uitgerust om het hoger bewustzijn te bereiken. Voordeel is wel dat de mens geen limiet kent in termen van mogelijke bewustzijnsevolutie. Het is onbekend waar de evolutiemogelijkheden van de mens eindigen. Geruchten vertellen over direct contact met De Bron. Ofwel de mogelijkheid tot directe uitdrukking / manifestatie van de scheppende kracht in het universum.

Een nadeel is dat de (hedendaagse) mens vanaf de geboorte slechts een klein deel van de werkelijkheid kan waarnemen en haar visie op de werkelijkheid daarop baseert. De 'sluier' verhindert effectieve waarneming van het Totaal.

Vrije wil is eigenlijk niets anders dan een staat van de verwarring, die het gevolg is van het beschreven verschijnsel. Waar geen verwarring is, bestaat geen vrije wil. Dan wordt de werkelijkheid geheel en eenduidig waargenomen (singularity). Dankzij de verwarring ontstaat polarisatie, dualisme en dus vrije wil.

Deze krachten zijn verantwoordelijk voor het scheppen van "wrijving" of conflict: polariteit. Dankzij polariteit ontstaat keuze. Polariteit is eigenlijk niets anders dan de keuze om een "gesluierd) leven te leiden (evolutionaire pauze) of inspanningen te verrichten om ook de werkelijkheid achter het sluier te leren kennen (evolutionaire groei). Vanuit het perspectief van De Bron zijn beide keuzen even waardevol. Ze maken immers deel uit van de intentie van De Bron. Uiteindelijk bereikt alles De Bron.

Dualiteit is dat binnen deze fundamentele keuze er altijd een mogelijkheid is om de intentie van het universum tot uitdrukking te brengen (onbaatzucht) of de intenties van het lichaam / het ego tot uitdrukking te brengen (zelfzucht).

Grenzeloze werkelijkheid

Op zoek naar de grenzen van de werkelijkheid. . .

Het stappen uit de box, matrix of het geldend paradigma is geen eenvoudige klus. De box is als een tweede natuur. Mogelijk zelfs de eerste natuur.

De behoefte om uit de box te stappen groeit. Steeds meer burgers trekken de Lees verder

Op zoek naar de grenzen van de werkelijkheid. . .

Het stappen uit de box, matrix of het geldend paradigma is geen eenvoudige klus. De box is als een tweede natuur. Mogelijk zelfs de eerste natuur.

De behoefte om uit de box te stappen groeit. Steeds meer burgers trekken de vanzelfsprekendheden over mens, natuur en maatschappij in twijfel. Dit proces is al een jaar of 30 aan de gang en gaat met vallen en opstaan. Telkens slaat de box of matrix effectief terug. Spiegeltjes en kraaltjes voor de massa blijken uitstekend te werken.

Naast de 3D gelaagdheid die ik in een eerder blog heb beschreven, is er ook een multidimensionale gelaagdheid. Hoe vreemd of fantastisch het ook klinkt, de box of matrix wordt aangestuurd vanuit 4D. Daartoe zijn diverse occulte of geheime genootschappen op aarde aktief. Vanuit de box kan daar geen voorstelling van gemaakt worden. Die wereld bestaat in de box simpelweg niet.

Om uit de 3D versie (denken, voelen en overtuigingen) van de box te stappen is het noodzakelijk alles wat je weet ter discussie te stellen. Je gaat zuivere wetenschap bedrijven. Je wereld dient opnieuw te worden onderzocht. Onafhankelijk en vanuit een open mind.

Er is geen simpele manier om uit de box te raken. Vaak ben je op jezelf en je eigen innerlijk kompas (intuïtie) aangewezen. De moeilijkheid is dat er vanuit de box continu ruis aan de vrije informatie wordt toegevoegd. Informatie die bedoeld is om twijfelaars en zoekers op een dwaalspoor te brengen.

Zodra je terugvalt in de box (dat kun je weten), weet je dat je bent belazerd. Dat voelt niet vreemd aan. Het accepteren van bedrog en nep waarheden is een van de noodzakelijke vaardigheden die ingeboxte personen tot in de perfectie hebben ontwikkeld. Het is een integraal deel van de box.

Maar wat bevindt zich dan buiten de box? Waarom doe ik mezelf tekort als ik in de box (comfort zone) blijf? De laatste vraag zul je zelf moeten beantwoorden. Met de eerste kan ik je op weg helpen.

Waarom zou je ten koste van alles willen vasthouden aan de evolutie theorie en de huidige versie van de geschiedenis? Wat is er mis om daar alternatieve visies naast te plaatsen en aan het eind van de rit een oordeel te vellen? Waarom zouden aarde en mensheid geïsoleerd zijn van de rest van het heelal?

Kan het zijn dat de mens veel langer bestaat dan wetenschap en christendom ons willen doen geloven? Waren de mensen uit de oude beschavingen wel zo primitief? Hebben ze misschien iets te vertellen? Klopt de geschiedenis van onze planeet en het heelal wel met dat wat wordt beweerd?

Waarom zou je niet alles dat je weet over je religieuze bronnen beschouwen als een klein onderdeel van het hele verhaal? Waarom zou je de ogen sluiten voor het feit dat iedere vorm van geïnstitutionaliseerde religie vervalsingen kent? Vervalsingen bedoeld om je in de box te plaatsen, danwel je erin vast te houden?

Waarom zou intelligentie alleen kunnen voorkomen in de biologische levensvormen die we kennen? Kan het zijn dat de aarde een intelligent levend wezen is? Wat betekent dat dan voor de overigen planeten en sterren? Zouden die met elkaar communiceren? Zo ja, waar gaat het dan over?

Stel dat intelligentie niet alleen een biologisch fenomeen is, welke andere vormen van intelligentie zijn er dan nog? Zijn we wel de slimsten op de aarde? Deze vraag kan zowel vanuit cultureel perspectief, als meer algemeen (in termen van soorten) worden beantwoord. Is de machtigste en de meest agressieve ook de slimste?

Zijn er mensen of volkeren op aarde die de box niet willen aanvaarden en dat pertinent weigeren? Waar leven ze en wat hebben ze te vertellen? Wat zijn hùn ideeën over de werkelijkheid? De box heeft ons getraind dit soort kennis als bijgeloof of primitief te beschouwen.

Het onbevooroordeeld antwoord op deze vragen zal de box of het geldend paradigma inzichtelijk maken. Dan ontstaat vanzelf de vraag hoe de box zich op aarde heeft gevestigd. waarom, hoe en waartoe.

Er ontstaat vrijheid.

Onbegrensde vrijheid.

Bekijk op YouTube zelf

Bekijk op YouTube zelf

Begrensde werkelijkheid

Spiritueel kun je aanvoelen dat de werkelijkheid groter en mysterieuzer is dan de manier waarop die doorgaans wordt ervaren. Dit gevoel kan niet zonder meer onbevangen bespreekbaar worden gemaakt. Daarvoor stuit het op teveel weerstand.

Volgens de dominante visie wordt de werkelijkheid waargenomen via de zintuigen, die vervolgens door het Lees verder

Spiritueel kun je aanvoelen dat de werkelijkheid groter en mysterieuzer is dan de manier waarop die doorgaans wordt ervaren. Dit gevoel kan niet zonder meer onbevangen bespreekbaar worden gemaakt. Daarvoor stuit het op teveel weerstand.

Volgens de dominante visie wordt de werkelijkheid waargenomen via de zintuigen, die vervolgens door het verstand wordt geordend en van (verklarende) betekenis wordt voorzien. De emoties bepalen hoe die waarnemingen worden ingekleurd en ingepast. Dat samenspel bepaald de grenzen van onze werkelijkheid. In feite kun je zeggen dat de werkelijkheid grotendeels ophoudt bij dat wat waarneembaar, meetbaar of beredeneerbaar is.

Als gekeken wordt naar een beredeneerbare werkelijkheid, dan kun je zien dat de redeneer vrijheid wordt afgebakend door grenzen. Grenzen die het gevolg zijn van de overkoepelende visie op de wereld, de natuur en de plaats van de mens daarin. En dat totaalbeeld wordt vervolgens weer bepaald door de opvoeding, de cultuur en de communicatie daarover (media). Dat totaalbeeld wordt weleens de matrix, de box of het geldende paradigma genoemd. Waarnemingen van de werkelijkheid worden daar primair aan getoetst. Bewust en onbewust.

Als ik kijk naar de centrale overtuigingen in dit paradigma, dan valt als eerste op dat de mensheid wordt gezien als fenomeen dat geheel toevallig tot stand is gekomen via een evolutionair proces. Een proces dat, sinds de uitvinding ervan, tot stilstand lijkt te zijn gekomen.

Centraal staat ook de opvatting dat de mens als primitief wezen (aap-achtige) is begonnen en zich gaandeweg heeft ontwikkeld tot het rationele, "beschaafde" wezen dat het nu is. Dit houdt automatisch in dat alle mensen, culturen en beschavingen die ons voorgingen per definitie minder "geavanceerd" zijn dan wij.

In de praktijk werkt deze set overtuigingen als een soort filter op de werkelijkheid. Zelfs in de wetenschap worden archeologische vondsten die niet binnen 'de box' passen simpelweg genegeerd, ontkent of verdonkeremaand. Juist de wetenschap zou een open mind moeten hebben en zich baseren op de feiten. Voortschrijdend inzicht zou er een deugd moeten zijn en dat is het helaas niet. Hoe wetenschappelijk maakt dat onze wetenschap eigenlijk?

De grote vraag is: waarom wordt krampachtig vastgehouden aan het geaccepteerde (evolutie)schema en wordt alles wat daarbuiten valt simpelweg genegeerd?

Het geldende paradigma komt er In feite komt het erop neer dat we de tellers op nul hebben gezet. We hebben besloten vanaf de grond, een nieuwe wereld / werkelijkheid op te bouwen, gebaseerd op de zintuigen, het verstand en proefondervindelijk wetenschappelijk onderzoek. Tegelijkertijd accepteert de wetenschap geen zaken die niet passen in het schema dat we in de loop van 2.500 jaar aan kennis en overtuigingen hebben opgebouwd.

Ik ben van mening dat we ons daar ernstig mee tekort doen. Voor mijn gevoel schakelt het geldende paradigma (dat overigens steeds enger lijkt te worden) het gezonde verstand uit.

Bekijk op YouTube zelf