Maak favoriet
Baden in Dankbaarheid
Laatst heb ik een interessante en prachtige Russische (engelstalige) documentaire gezien die de naam 'Water' draagt. Je kunt op Youtube de hele film in stukjes bekijken. Het eerste deel begint hier. Het beschrijft het idee dat wellicht voor veel spiritueel ingewijden al redelijk bekend is, namelijk dat water in staat Lees verder
Laatst heb ik een interessante en prachtige Russische (engelstalige) documentaire gezien die de naam 'Water' draagt. Je kunt op Youtube de hele film in stukjes bekijken. Het eerste deel begint hier. Het beschrijft het idee dat wellicht voor veel spiritueel ingewijden al redelijk bekend is, namelijk dat water in staat lijkt te zijn bewustzijn of informatie vast te houden.
Voor degene die nog nooit gehoord hebben van de experimenten van dr. Masuro Emoto zou ik eens aanraden te kijken naar een filmpje van 1 minuut 20, getiteld het rijstexperiment. Als je dat filmpje hebt gekeken dan krijg je een beetje te indruk van de ongekende mogelijkheden die voortkomen uit dit gegeven. Momenteel ben ik zelf ook bezig met het uitvoeren van dit experiment...de beste bevestiging is toch immers als je het met eigen ogen ziet. Ik zal de resultaten over een maand ook hier wereldkundig maken. Ik ben begonnen op 27 juni 2009.
DANKBAARHEID
Als je zo die youtube-filmpjes bekijkt of die gehele Russische documentaire dan lijkt het er toch wel érg sterk op dat bepaalde woorden sterke invloed hebben op alles wat water in zich draagt. Zoals wel bekend bestaat de mens voor een groot deel zelf uit water. Als ik zo wat rondgoegel (leuk he, google met 'oe' schrijven) dan zie ik toch vooral staan dat de mens voor zo'n 2 / 3 uit water bestaat.
Om constructief de informatie te gebruiken die logischerwijs uit deze experimenten naar voren komen lijkt het verstandig om je eigen water, je eigen lichaam te verwennen met woorden die de mooiste kristallen opleveren. Uit het onderzoek waren vooral woorden als 'liefde' en 'dankbaarheid' erg krachtig.
Je zou eens in navolging van deze rijst-experimenten jezelf als proefkonijn kunnen gebruiken: wat zou er gebeuren als je iedere dag - dertig dagen lang - iedere dag bij het ontwaken en bij het naar bed gaan tegen jezelf zegt dat je dankbaar bent dat je er bent, dat je van jezelf houdt. Je zou je zelf kunnen visualiseren dat je jezelf wast onder een douche van dankbaarheid, of dat je je voorstelt dat je een wolk van dankbaarheid om je heen schept waar je vreugdevol in vertoeft.
Vervolgens zou je eens kunnen testen als je iedere dag tegen jezelf zegt dat je een enorme klootzak bent, dat je bang bent of jezelf haat. Eens zien of dat na dertig dagen een effect heeft op het water dat je in je draagt.
Als je dit soort gedachten toelaat dan wordt het opeens steeds bedenkelijker om het water in je systeem zich te laten afstemmen op films vol haat, woede, angst, geweld en dood. Ook je geest afstemmen op het spelen van spellen vol moord- en slachtpartijen is dan te vergelijken met het jezelf vrijwillig afstemmen op woorden die een pot met rijst zwart laten kleuren.
Mensen die graag samenkomen om in bescheiden groepjes van gedachten te wisselen over dit soort zaken wil ik aanraden contact met me op te nemen. Ik heb een fijne relatie maar we willen graag met meer spiritueel geïnteresseerden in contact komen, vooral in de buurt van Nijmegen.
591 keer bekeken
Maak favoriet
De Achterkant van het Hart
De grenzen van je gedachten bepalen de grenzen van je realiteit noemde ik als laatste gedachte in de tekst Relationele Scheppingsverantwoordelijkheid. In deze zaadbol wil ik voor mezelf mijn hartsbeleving wat verder oprekken: ik lijk er namelijk klaar voor te zijn om het verschil in functionaliteit van de voor- en Lees verder
De grenzen van je gedachten bepalen de grenzen van je realiteit noemde ik als laatste gedachte in de tekst Relationele Scheppingsverantwoordelijkheid. In deze zaadbol wil ik voor mezelf mijn hartsbeleving wat verder oprekken: ik lijk er namelijk klaar voor te zijn om het verschil in functionaliteit van de voor- en achterkant van mijn hart te gaan opnemen in mijn wereldbeeld. Iedereen die ervaringen heeft met dit verschil wil ik meteen graag aansporen contact met me op te nemen.
HET VERMOGEN OM JE VERBINDING AAN EN UIT TE ZETTEN
In de zaadbol over 'Aan elkaar denken als Energieverspilling' speel ik met de gedachte dat het misschien wel eens energetisch niet zo verstandig zou kunnen zijn om veel aan elkaar te denken als je in een relatie verwikkeld bent en niet in elkaars aanwezigheid verkeert. Het verkleint je bewustzijn en verder verhindert het je voller aanwezig te zijn op de plekken waar je wel bent.
Zou een energetisch gezondere relatievorm zich niet kenmerken door het vermogen om je te verbinden met een ander op de momenten dat jullie dat beide zinvol vinden: als je bijvoorbeeld bij elkaar bent, of als je met elkaar belt, chat of mailt? Op al die andere momenten zou je misschien eerder het vermogen moeten hebben om je te ontkoppelen van elkaar.
Wat hier meteen om de hoek komt kijken is de 'meme' die stelt: 'Als ik niet vaak aan mijn partner denk dan gaat het niet goed met de relatie'. Misschien is het waar, maar misschien is het ook wel een truc om je energiehuishouding chronisch te ontwrichten (ik dik het wat aan voor het idee).
Zou het niet mogelijk zijn om bij elkaar te komen, de wil te activeren om je weer zo ruim mogelijk te verbinden met elkaar en vervolgens, ploep! daar gaan de harten open en stroomt de energie weer als nooit tevoren.
Een andere gedachte die deze benadering verder nog belemmert is het idee dat er iets mis zou zijn als je bewustzijn een rol speelt in het relationele verbindingsproces. Alsof je 'denken' je hart zou kunnen activeren. Dit heeft waarschijnlijk van alles te maken met het demoniseren van het denkproces, dat natuurlijk in een puur-rationele stand weinig op heeft met het hart, gevoel of energetische uitwisselingen. In Vertaalcentrum ga ik verder in op verschillende manieren van 'denken'.
Laatst sprak iemand over het idee van een evoluerend mentaal lichaam. Dat in onrijpe toestand vooral met zichzelf bezig is en dan rationeel en weinig creatief is en de neiging heeft tot het herhalen van bepaalde gedachten. In een verder ontwikkeld stadium zou het dan het vermogen ontwikkelen om zich te openen voor andere delen van je lichaam / systeem waarbij het zich kan ontpoppen als een meestervertaler.
BARBARA A. BRENNAN EN DE TWEE KANTEN VAN HET HART
In een uitgebreid boek van Barbara Brennan, getiteld 'Licht op de Aura' wordt veel gesproken over energetische stromingen en ook wordt er aandacht besteed aan het hart. Het bestaan van een hartchakra is inmiddels voor mij een realiteit geworden, alleen was ik me er nog niet zo van bewust dat je ook kunt spreken van een voor- en achterkant van een hart met allebei een andere rol.
Kortgezegd komt het onderscheid (zie fig 7-3, p.46, ik heb hier geen scanner anders had ik het plaatje toegevoegd) er op neer dat de voorkant van het hartchakra gezien wordt als het gevoelscentrum, en de achterkant wordt beschouwd als een wilcentrum. Die achterkant van het hart krijgt op deze manier trekjes van het willen van iets.
Voor mij is het een heerlijk concept: het idee dat het hart niet alleen gevoel is, maar ook wil. Dat het hart optimaal zou kunnen gaan stromen zodra je richtinggevende wil en je gevoelsmatige openheid zich gaan verbinden en samen gaan werken. Dat je zelf een bewuste rol speelt bij het je openen voor een ander en het je afsluiten ervoor. Je bent hierdoor niet langer een soort van 'lijdend voorwerp' van je hartservaringen, maar je wordt eerder een mede-scheppende partner van het hartsbewustzijn.
(zie ook de oorspronkelijke 'zaadbol'
http://zaadbol.punt.nl/?r=1&;id=445517
mocht je meer willen lezen over de stukjes tekst waar ik hierboven naar verwijs
)
603 keer bekeken
Maak favoriet
Relationele Scheppingsverantwoordelijkheid
Het streven naar een zo onschadelijke mogelijke energievoering vormt momenteel een van de grootste drijfveren in mijn leven. Het impliceert namelijk het naar boven halen van schadelijke gedachten, schadelijke omgangsvormen en allerlei schadelijke gewoontes met de bedoeling om de vibratie ervan te bepalen om ze uiteindelijk te vervangen door gedachten Lees verder
Het streven naar een zo onschadelijke mogelijke energievoering vormt momenteel een van de grootste drijfveren in mijn leven. Het impliceert namelijk het naar boven halen van schadelijke gedachten, schadelijke omgangsvormen en allerlei schadelijke gewoontes met de bedoeling om de vibratie ervan te bepalen om ze uiteindelijk te vervangen door gedachten met een gezondere trilling.
Enkele jaren na mijn scheiding ben ik begonnen met het opnieuw verkennen van relationele contacten, eveneens met het idee om te werken naar een zo onschadelijk mogelijke manier van met elkaar omgaan. Wat zijn de valstrikken in relaties, hoe vermijd je verstikkende banden, energielekken en hoe zorg je ervoor niet in de verliefdsprogrammering te stappen? Hoe zorg je ervoor dat een relatie met een vrouw leidt tot bewustzijnsverruiming en niet tot bewustzijnsinkrimping?
Gedurende die periode heb ik enkele lessen geleerd zoals het belang van het ontwikkelen van zogenaamd 'hartsbewustzijn', het vertrouwen in de signalen van mijn lichaam en verder ook het belang van een zo filtervrije mogelijke communicatie waarbij je dus probeert zo weinig mogelijk gedachten voor elkaar af te schermen. Geheime gedachten zijn beruchte energievreters.
RELATIONELE SCHEPPINGSVERANTWOORDELIJKHEID
In deze zaadbol wil ik de gedachte vastzetten die ik afgelopen week kreeg tijdens een wandeling terug naar huis. Ik geloof in het verschijnsel dat naarmate je eigen vibratie toeneemt je eigen geestelijk-emotionele vermogens ook toenemen. Dit zou zich onder andere kunnen uiten in een sterkere manifestatiekracht. Doordat de frequentie van je gedachten hoger wordt neemt ook de kracht ervan toe.
Een consequentie van deze zienswijze is dat je ook meer moet oppassen met welke gedachten je jezelf toestaat te denken. Voor je het weet loop je namelijk het risico dat je gedachten een nieuwe realiteit gaan vormgeven. Het lijkt me dan ook logisch dat je zorgvuldiger dient om te gaan met wat je denkt: je draagt een grotere verantwoordelijkheid.
Ook in relaties met een vrij hoog onschadelijkheidsgehalte is de kans aanwezig dat de manifestatiekracht van beide partners zich kan combineren. Niet alleen leidt dat samen tot een grotere verantwoordelijkheid, ook impliceert dat er ook bewust richting gegeven dient te worden. Doe je dat namelijk niet dan kan iedere gedachteflard per ongeluk tot manifestatie leiden.
Binnen deze kijk is het dan ook al snel funest voor een relatie als je allebei niet meer dan alleen het streven hebt om bij elkaar te zijn. Je dient je bewustzijn ook in te zetten om bepaalde intenties te blijven uiten: wat wil je samen scheppen? Welke richting wil je samen op? Wat wil je samen ontdekken? Investeer je alleen in gedachten als: Wat gaan we dit weekend voor een activiteit samen doen of investeer je ook in intenties als: ik wil samen met haar op multichakraal niveau energie uitwisselen, of ik wil door middel van intimiteit allerlei blokkades in onze systemen naar het bewustzijn halen zodat dat opgelost kan worden.
Het lijkt erop dat je er in een bepaald stadium niet langer meer mee weg komt om géén richtingen meer te bepalen. Laat je een relatie gewoon maar zijn gang gaan dan neem je niet je verantwoordelijkheid en kan het vuur snel uitgaan. Vanaf een bepaald niveau wordt je samen twee goddelijke scheppers die zelf de grenzen van hun realiteit kunnen bepalen: hun gedachten vormen de grenslijnen.
(gisteren ook geplaatst op:
http://zaadbol.punt.nl/?r=1&id=444629
)
599 keer bekeken
Maak favoriet
Samen iets Oplossen
Een aantal weken geleden heb ik wat berichten uitgewisseld met een vrouw die ik via netsamen had leren kennen. We raakten wat aan de praat en ik vertelde over de mogelijkheid dat wij samen iets zouden kunnen oplossen.
Ze 'keek' me daarbij wat verbaasd aan en ik vervolgde Lees verder
Een aantal weken geleden heb ik wat berichten uitgewisseld met een vrouw die ik via netsamen had leren kennen. We raakten wat aan de praat en ik vertelde over de mogelijkheid dat wij samen iets zouden kunnen oplossen.
Ze 'keek' me daarbij wat verbaasd aan en ik vervolgde met wat achtergrondinformatie. In mijn huidige wereldbeeld geloof ik erin dat er in ons lichaam veel is opgeslagen dat stamt uit vorige generaties, misschien wel honderden generaties terug. Verder geloof ik ook in de mogelijkheid dat wij daar zelf op een of andere manier contact mee kunnen leggen en - of we het nu willen of niet - er ook onbewust in zekere zin door worden beïnvloed.
Ik noemde vervolgens de mogelijkheid dat er veel schadelijke interacties zouden zijn kunnen opgeslagen, bijvoorbeeld gerelateerd aan de verhouding man-vrouw, en dat als je samen in staat zou zijn je af te stemmen op die lichtelijk gestoorde gedachtepatronen er de mogelijkheid zou kunnen ontstaan om een ander voorbeeld te scheppen wat de potentie heeft om die oudere patronen te doorbreken en om te vormen.
Als je dat doet dan zie ik een stadion vol aan voorouders die juichend van hun stoelen omhoogspringen omdat ook zij dan minder lading met zich hoeven mee te dragen.
Nadat ik deze uiteenzetting gepassioneerd had gebracht keek ze me wazig aan en zei vastberaden: "Ik heb met jou helemaal niks op te lossen"
"Duz. . . ", dacht ik toen en keek wat om me heen.
(ook verschenen op:
http://zaadbol.punt.nl/?r=1&id=442256)
P. S. Ik heb het verhaal een beetje aangedikt voor een hogere amusementswaarde.
595 keer bekeken